九芝堂“泰康茶”调查：有毒虫草入保健茶，失信企业来代工

中国食品安全网讯（记者 刘建伟）九芝堂一款宣传能养肝护肝的“泰康茶”在电商平台热销，而它背后却是一条布满违规疑云的生产链条，从被禁的冬虫夏草原料到失信的生产企业，问题重重。

“肝有问题，千万别拖着了。当你出现口干口涩肚子大，头发爱油爱掉发。及时养肝护肝，你就选择九芝堂泰康茶，每天喝三袋，坚持45天，你会发现身体有明显的变化。”在广东消费者陈先生刷到的短剧广告中，主播这样宣称。

这款30袋/盒、售价499元的九芝堂泰康茶在电商平台获得超10万条买家评价。

记者调查发现，这款产品的宣传与官方备案不符。国家市场监督管理总局官网显示，“泰康茶”保健功能仅为调节细胞免疫、对化学性肝损伤有一定保护作用。

更令人担忧的是，其委托生产单位竟是一家被法院列为失信被执行人的企业，该公司近年参保人数为0。

（ 来源：网络截图 ）

01 配方危机

调查中记者了解到，九芝堂“泰康茶”的配方中共有灵芝、冬虫夏草、茯苓、白芍、甘草、桃仁、山楂、砂仁、大枣等十几种原料。而其中的冬虫夏草，因其属于中药材且长期存在安全性争议，成为该配方的重大隐患。

2016年，国家食药监总局发布《关于冬虫夏草类产品的消费提示》，明确指出监测检验的冬虫夏草粉及纯粉片产品中，砷含量高达4.4～9.9毫克/千克，超过保健食品国家安全标准中砷限量值（1.0毫克/千克）的数倍。砷是一种有毒重金属，长期摄入可在人体内蓄积，导致慢性中毒，损害皮肤、神经系统、心血管系统，并增加癌症风险。冬虫夏草中砷含量较高，可能与其生长环境土壤污染以及自身富集特性有关。

鉴于上述风险，国家监管政策随即收紧。2016年2月，国家食药监总局发布《关于停止冬虫夏草用于保健食品试点工作的通知》，明确冬虫夏草不属于既是食品又是中药材的物质，不得单独作为保健食品原料使用。仅允许在获得保健食品批文且经过严格毒理安全评价的产品中有限度使用，且必须符合砷限量标准。

然而，市场上违规使用冬虫夏草的现象并未根除。2024年，北京一家饭店因销售含有冬虫夏草的炖品，被法院依据《中华人民共和国食品安全法》判决“退一赔十”，赔偿消费者21000元；兰州某生物医药公司也因在普通食品中违法添加冬虫夏草涉嫌犯罪被移送司法机关。这些案例表明，在食品或未取得相应资质的保健产品中添加冬虫夏草，已构成明确的违法行为。

值得注意的是，即使作为中药材，冬虫夏草也非人人适用。中医理论指出，其性偏温，适用于肺肾两虚、精气不足者，而湿热体质、外感发热等人群不宜服用，盲目使用反而可能加重身体负担。将如此具有争议性与使用门槛的药材，置于面向大众的日常保健茶中，其安全性与合理性令人质疑。

（图示：“每一盒都是九芝堂大厂出品”广告截图）

02 产销链条

九芝堂泰康茶的实际生产和销售链条比其宣传更加复杂。

根据产品外包装信息，这款标榜“九芝堂官方自营”的泰康茶，总经销为湖南九芝堂健康产业有限公司，该公司由上市公司九芝堂100%持股。

产品实际由陕西今正药业有限公司受托生产，而委托生产单位则为西安枫岗保健品有限责任公司（曾用名西安今正枫岗保健品有限责任公司）。该公司成立于1996年，但工商信息显示，2022年至2024年，其参保人数均为0。更早之前的2019年3月，该公司因“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”，被法院列为失信被执行人。

值得注意的是，湖南九芝堂健康产业有限公司的其他委托生产合作也曾出现问题。2025年6月，市场监管总局通告显示，该公司委托河北一然生物科技股份有限公司生产的益生菌运动营养粉，其中维生素B1、钠含量不符合产品标签标示要求。

（图示：“肝硬化”广告截图）

03 宣传越界且广告失效

在短剧和电商平台中，泰康茶的宣传明显超出了官方备案的功能范围及内容。

主播宣称产品具有“养肝护肝”功效，并可改善尿液起泡沫、尿黄如茶、频繁放屁等症状，甚至声称“对心脏也有好处”。更有甚的，有的广告直接暗示具有治疗肝硬化和减肥功能。

这些承诺与产品实际备案功能存在明显差异。而且在“泰康茶”广告样件中，也看不到有“九芝堂”字样的标记。

三甲医院肝病科医生指出，“化学性肝损伤有保护作用”是一个有严格限定的实验性结论，特指由化学物质或药物引起的肝损伤，不能等同于广义的“养肝护肝”，无法覆盖熬夜等其他原因导致的肝损伤。

法律专家表示，此类宣传可能涉嫌违反《中华人民共和国广告法》。该法第十八条明确禁止保健食品广告含有表示功效、安全性的断言或保证，禁止涉及疾病预防、治疗功能。

另外在采访中，记者与生产厂家相关负责人进行了沟通，他向记者出示了陕食健广审准许字第1767号决定书。该决定书载明，陕西今正药业有限公司为陕食健广审（文）第251231—01410号的广告申请人。该广告的有效期限至2025年12月31日。也是广告批准文号的前六位数码。从时间上看，此广告已失效近一个月。

04 行业阴影

九芝堂并非唯一面临上述问题的老字号。同样采用品牌授权模式的同仁堂也出现过类似情况。

2025年底，一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品，被检测出其核心成分磷脂含量实际为零，涉嫌严重造假。该产品正是由集团旗下的授权第三方企业贴牌生产。

这些事件反映出老字号在品牌授权模式下共同面临的挑战：如何在商业扩张的同时，构建有效的质量与信誉管控体系。

法律专家指出，根据《食品委托生产监督管理办法》，委托方应对食品安全承担第一责任，需对受托方资质进行严格审核并实施实质性监督。

这意味着，九芝堂作为品牌关联方，其全资子公司委托失信企业生产产品，暴露了供应链监管漏洞。若因委托生产企业违规导致消费者损害，品牌方可能需要承担连带赔偿责任。

值得注意的是，监管层面对保健食品的规范正在加强。市场监管总局正在制定《保健食品销售规范》国家标准，预计将对保健食品经营者的资质、广告宣传、网络销售等方面提出更明确要求。

在各大电商平台上，这款获得超过10万条评价的九芝堂泰康茶仍在销售。短剧广告中，主播依然宣称“每天喝三袋，坚持45天，身体会有明显变化”、“每一盒都是九芝堂大厂出品”等。而当消费者点击购买链接时，依然看不到关于产品可能含有冬虫夏草成分的特别提醒。

健康产品不能成为管理漏洞的藏身之地。